Постановление суда № 34573151, 19.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 вересня 2013 рокусправа № 804/12252/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали подання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -

в с т а н о в и в :

Подання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12252/13-а.

2. Призначити подання до розгляду у судовому засіданні на 20.09.13 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд подання одноособово суддею Прудником С.В.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати телефонограму або факсограму.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник