Справа № 112/2187/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох утриманців, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30 вересня 2013 року о 10 год. 45 хв. у с.Нижньогірському по вул.Лісовій керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак АК01450І при виїзді на дорогу від магазину «Дар» не впевнився у безпеці дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5, 2,3(б), 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнав, суду пояснив, що 30 вересня 2013 року о 10 год. 45 хв. у с.Нижньогірському по вул.Лісовій керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак АК01450І при виїзді на дорогу від магазину «Дар» не впевнився у безпеці дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується також:
- данними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №714839 від 30 вересня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 вересня 2013 року о 10 год. 45 хв. у с.Нижньогірському по вул.Лісовій керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак АК01450І при виїзді на дорогу від магазину «Дар» не впевнився у безпеці дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження/а.м.2/;
-протоколом огляду місця дорожно-транспортної події від 30 вересня 2013 року;
-схемою до протоколу огляду місця дорожно-транспортної події від 30 вересня 2013 року;
-поясненнями ОСОБА_1
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заслухавши ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження буд-якого майна.
Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які б помякшували та обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні двох утриманців, характеризується за місцем проживання позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 13, 23, 124 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 391 (триста девяносто одна) гривна.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АР крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 782 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : п/п
З оригіналом згідно
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим ОСОБА_5
Судебное решение № 34569132, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 112/2187/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: