Постановление суда № 34569013, 28.10.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-н/260/3381/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Про відкриття наказного провадження)

28 жовтня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», яке знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, буд.4А про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.1373818701, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_1, що проживають за адресою: м. Донецьк 101, вул. Оборонна, 3/64, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 98, 121, 122 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», яке знаходиться: 83016, м. Донецьк, вул. Аравійська, буд.4А про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.1373818701, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_1, що проживають за адресою: м. Донецьк 101, вул. Оборонна, 3/64.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 31 жовтня 2013 року на 08-10 год.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: