Постановление суда № 34567895, 24.09.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-180/11

УХВАЛА

24.09.2012 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення посилаючись на те , що Відповідно до укладеного договору № 25А від 24.01.2007 року ОСОБА_1 24.01.2007 року отримав кредит у розмірі 300000,00 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2011 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.05.2010 року має заборгованість - 74705,85 гри., яка складається з наступного:

61271,29 грн. - заборгованість за кредитом;

9314,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2380,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-1739,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Розрахунок суми заборгованості додається.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки:

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 24.01.2007 року уклали договір застави № 25А/2А (далі - договір застави-1). Згідно з договором застави-1 відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль SСАNІА (модель: Р 124, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_2,реєстраційний номер: НОМЕР_3) та автомобіль FRUEHAUF (модель: Т34С, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5);

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 24.01.2007 року уклали договір застави № 25А/2 (надалі - договір застави-2). Згідно з договором застави-2 відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави-2;

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 31.01.2007 року уклали договір іпотеки № б/н (надалі - договір іпотеки). Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: склад загальною площею 1441,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.12.2006 року.

В рахунок погашення заборгованості позивач просить суд передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»шляхом вилучення у ОСОБА_1 (67211, АДРЕСА_1(адреса), ІПН НОМЕР_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль SСАNІА (модель: Р 124, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_2,реєстраційний номер: НОМЕР_3) та автомобіль FRUEHAUF (модель: Т34С, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5).

Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (67211, АДРЕСА_1(адреса), ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави-2 № 25А/2від 24.01.2007р.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 25А від24.01.2007 року в сумі 74705,85 грн.:

- звернути стягнення на автомобіль SСАNІА (модель: Р 124, рік випуску: 1997, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_2,реєстраційний номер: НОМЕР_3) та автомобіль FRUEHAUF (модель: Т34С, рік випуску: 1992, тип ТЗ: напівпричіп бортовий тентований, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави-2 № 25А/2 від 24.01.2007 р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

- звернути стягнення на склад загальною площею 1441,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 31.01.2007 р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 747,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Представник позивача надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, хоча повідомлений був належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов