№ 34558564, 31.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18034/13-п

н/п 3/640/3534/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. АК. Павлова, 319, кв. 4

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2 11.102013 р. о 08 год. 15 в., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. гв. Широнінців в районі будинку № 102-А в м. Харкові, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями, водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України.

Внаслідок ДТП потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

До суду ОСОБА_2 не зявився, направив заяву, у якій вказав, що свою вину визнає частково, вважає, що водій ОСОБА_3 також порушив правила дорожнього руху.

Незважаючи на часткове невизнання ОСОБА_2 своєї вини, факт скоєння ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2013 р. довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2013 р., яку правопорушник підписав, поясненнями водія ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Наданий протокол від 11.10.2013 року серія АХ № 509817 ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не оскаржував. Протоколд відносно ОСОБА_3 не складався.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що настання події ДТП мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням обставин події, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах, передбачених ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 283, ст. 124 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя-