Постановление суда № 34555478, 05.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9247/13-ц

Провадження № 2-с/750/83/13

У Х В А Л А

05.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію

В С Т А Н О В И Л А

11.10.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що сума заборгованості визначено не вірно.

В судове засідання боржники не з'явились, до його початку надали заяви про розгляд справи заїх відсутності.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що 03.10.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1804 грн. 22 коп. та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вбачається спір щодо суми заборгованості.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/9247/13-ц (2-н/750/1430/13) від 03.10.2013 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута