Постановление суда № 34554047, 05.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року м. Київ К/800/54198/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про визнання дій незаконними та визнання недійсною вимогу про сплату недоїмки від 05 серпня 2013 року № Ф-186, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про визнання дій незаконними та визнання недійсною вимогу про сплату недоїмки від 05 серпня 2013 року № Ф-186 не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", або докази звільнення скаржника від сплати судового збору, а також копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки про визнання дій незаконними та визнання недійсною вимогу про сплату недоїмки від 05 серпня 2013 року № Ф-186 - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», або докази звільнення скаржника від сплати судового збору та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції до 20 листопада 2013 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець