Решение № 34552859, 24.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2685/13-ц

Провадження № 2/626/708/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.10.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2009 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 900 грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на доводи, викладені в позові.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали частково, зазначивши, що відповідач має змогу платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі лише 350 грн. щомісячно, так як він ніде не працює, не має постійного доходу. При цьому просив суд врахувати ту обставину, що в 2012 році він подарував своєму сину ОСОБА_3 1/4 частини житлового будинку в с.Христище Красноградського району, а також що його мати ОСОБА_5 є пенсіонером та страждає певними захворюваннями, в звязку з чим на її лікування також потрібні кошти.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої видно, що сторони по справі є її батьками (а.с. 5), копія паспорту відповідача (а.с. 8), з довідки Красноградської міської ради Харківської області видно, що дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4), в цьому шлюбі народився син ОСОБА_3, який проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Красноградської міської ради (а.с.6, 7), відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює з 29.06.2006р., що підтверджується копією трудової книжки.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В своїх поясненнях на позов відповідач посилається на те, що він ніде не працює та не має постійного доходу у звязку з чим, має можливість платити аліменти тільки на утримання дитини у розмірі лише 350 грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження того, що за станом здоровя (хвороба, каліцтво, інвалідність тощо) або іншими обставинами він позбавлений можливості працевлаштування.

Факт того, що відповідач не працює не свідчить про те, що він не має матеріальної можливості утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобовязаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання сина.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, так як даний розмір аліментів буде відповідати стану здоровя та матеріальному становищу платника аліментів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Вікторівни задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України 10.09.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 08.10.2013 року, до повноліття дитини..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя