Решение № 34552236, 21.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
21.10.2013
Номер дела
626/2633/13-ц
Номер документа
34552236
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 626/2633/13-ц

Провадження № 2/626/693/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Дудченка В.О.

при секретарі - Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 146,70 грн. та судових витрат по справі.

В позовній заяві ПАТ «Харківгаз» посилається на те, що у домоволодінні, що знаходиться за адресою: вул. Кірова, буд. 397, с. Попівка, Красноградського району, Харківської області в якому проживає ОСОБА_1, було здійснено пуск газу та включено до газопостачання газове обладнання. ПАТ «Харківгаз» здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння. Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку, 14.02.2012 року між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно до умов договору ПАТ «Харківгаз» зобовязалось безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором. З боку відповідача договірні зобовязання з оплати за природний газ не виконувались належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання. 16.08.2012 року домоволодіння відповідача було відключене від газопостачання, оскільки позивач порушив строки сплати за послуги з газопостачання. 16.07.2013 року представниками ПАТ «Харківгаз» було виявлено зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт про самовільне відновлення газопостачання та акт-притензія. ПАТ «Харківгаз» було здійснено нарахування вартості обсягів споживчого газу за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 1072,25 грн., про що свідчить розрахунок збитків від 22.07.2013 року, відповідачем частково оплачено збитки в сумі 925,55 грн., сума неоплачених збитків станом на 30.09.2013 року складає 146,70 грн.

Від представника ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_2, який діє на підставі доручення , 21.10.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Харківгаз» таким, що підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копією договору № 1397 про надання населенню послуг з газопостачання від 14.02.2012 року укладений між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 (а.с. 4-7), копією Акту про відключення газоспоживаючих приладів від 16.08.2012 року за адресою: вул. Кірова, с. Попівка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 8), копією розрахунку збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання від 22.07.2013 року розмір яких складає 1072,25 грн. (а.с. 9), довідкою Красноградської філії ПАТ «Харківгаз» від 30.09.2013 року з якої видно, що відповідачкою сплачено збитків в сумі 925,55 грн. (а.с. 10), копією Акта про зрив пломби або самовільне відновлення газопостачання від 16.07.2013 року (а.с. 11), копією типового акту-притензії від 16.07.2013 року (а.с. 12), копією рекомендованого повідомлення про вручення розрахунку збитків (а.с. 13).

Згідно з п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання затвердженого постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, кількості самовільно включених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином відповідачка, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки ПАТ «Харківгаз».

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

На підставі п.3 ч.2 ст. 11, ст. 16, ч. 2 ст. 509, 526, 611, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 88, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії збитки за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 146 (сто сорок шість) грн. 70 коп. на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 26001124948001 у ПАТ КБ «Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, Код ЄДРПОУ 25174221.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34552236 ?

Документ № 34552236 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34552236 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34552236 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34552236, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 34552236, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 21.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 34552236 относится к делу № 626/2633/13-ц

то решение относится к делу № 626/2633/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34552231
Следующий документ : 34552827