Постановление суда № 34546421, 08.10.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

08.10.2013

Справа № 271/5238/13

Провадження № 2/271/2275/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач, зобовязаний сплачувати фактично надані комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. ТОВ УК «Альянс-Град» фактично надавало послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій у період з 01.11.2008 року по 10.09.2013 року, а відповідач в свою чергу зобовязаний оплачувати надані послуги, але відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 20 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок: № НОМЕР_1 в МЦВ АБ «Український ОСОБА_3» у м. Макіївці, МФО 334969, ОКПО 35834127.

Боржнику простою кореспонденцією та нарочно направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на адресу ТОВ УК «Альянс-Град» не надходило.

Станом на 10.09.2013 року Відповідачем платежі за надані послуги не проводились, чим був порушений п. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Заборгованість Відповідача на 10.09.2013 року складає 1170,91.

В судовому засіданні представник позивача що діяв на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати загальний строк позовної давності та стягнути з неї заборгованість за період з 10.09.2010 року по 10.09.2013 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 10 п.1,2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 820 ГК України, ст. 20 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власник та члени його родини зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, комунальні послуги та обслуговування прибудинкової території.

Судом встановлено, що на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач, зобовязаний сплачувати фактично надані комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій. ТОВ УК «Альянс-Град» фактично надавало послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій у період з 01.11.2008 року по 10.09.2013 року, а відповідач в свою чергу зобовязаний оплачувати надані послуги, але відповідач не сплатив своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані йому послуги по встановленому тарифу до 20 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок: № НОМЕР_1 в МЦВ АБ «Український ОСОБА_3» у м. Макіївці, МФО 334969, ОКПО 35834127.

Боржнику простою кореспонденцією та нарочно направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на адресу ТОВ УК «Альянс-Град» не надходило.

Станом на 10.09.2013 року Відповідачем платежі за надані послуги не проводились, чим був порушений п. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Заборгованість Відповідача на 10.09.2013 року складає 1170,91.

Однак у судовому засіданні відповідачка просила суд застосувати загальний строк позовної давності.

Згідно ст. 257 загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 684,83 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія ОСОБА_1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 83 копійки та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, а всього стягнути 914 (девятсот чотирнадцять) гривень 23 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: