№ 34545068, 22.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/9878/2012

н/п 3/2018/3651/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ по работі з ВПП у м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Директора ДП «ХМЗ «ФЕД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 149 від 20.03.2012 року, при перевірці ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЄД», код ЄДРПОУ 14310052, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 132, Генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 23628,47 грн., та завищено суму бюджетного відшкодування за грудень 2011 року на суму 23628,47 грн., чим порушено ст.ст 198, 200, 201 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2012 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було направлено до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харків для доопрацювання.

На час розгляду справи даних щодо рішення у справі за позовом ДП «ХМЗ «ФЕД» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень не надано, недоліки, вказані в постанові Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2012 року (суддя Муратова С.О.) не усунені, що унеможливлює встановлення наявності або відсутності адміністративного правопорушення та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно положення ч. 2 ст. 38 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення, враховуючи, що час вчинення правопорушення грудень 2011 року, дата виявлення правопорушення - 20.03.2012 року вважаю за можливе провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 163-1, 283, 284 КпАП України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Я.В. Губська