Решение № 3454102, 13.11.2008, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-912/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Євсєєвій Ю.М.,

за участю представника позивача Скорік Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

Встановив:

14 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. 690,89 грн, нарахованих йому за актом № 023352 від 6 червня 2007 року про порушення правил користування електричною енергією і не сплачених добровільно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити, дала згоду на постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, вважається належно повідомленим відповідно до вимог ст.. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, якщо позивач не заперечує, може ухвалити заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що відповідач дійсно проживає за адресою м. Кіровське, вулиця Леніна, 1/32, і є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. В його присутності 6 червня 2007 року контролерами позивача виявлене порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, а саме безоблікове користування електричною енергією шляхом змонтування шунтуючої перемички від дротів мережевого вводу на колодку запобіжника, порушення ізоляції дротів, про що складено акт № 023352, який підписаний відповідачем без зауважень.

Згідно ст.ст.22, 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.11, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку електроенергії, невідкладно повідомляти про недоліки в їх роботі, використання електричної енергії без обліку забороняється, згідно з п.48 цих Правил несе за це відповідальність.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені, і майну позивача завдано шкоди з вини відповідача.

За актом нараховані за Методикою НКРЕ 690,89 грн, які не погашені, що підтверджено представленим суду розрахунком за 6 місяців до дня перевірки.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, ЦК України, п.п.11, 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст.76,224, 209,212-215, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на розрахунковий рахунок Харцизьких електричних мереж № 260313031292 ОПЄРВ філіал - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ОКПО 00130932 у відшкодування шкоди за актом № 023352 від 6 червня 2007 року 690 гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на відшкодування понесених судових витрат 81 гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області позивач може подати через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: