Постановление суда № 34540951, 04.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо залучення в якості третьої особи

04 листопада 2013 року № 813/4860/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Козак Н.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Львові про визнання незаконною відмови, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Львові, у якій позивач просить визнати незаконною відмову Управління Держкомзему м. Львова, правонаступником якого є Відділ Держземагенства у м. Львові, у наданні висновку про погодження містобудівного обґрунтування з надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 600 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1; зобов'язати Відділ Держземагенства у м. Львові здійснити державну реєстрацію земельної ділянки площею 600 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; відшкодувати за рахунок відповідача заподіяну моральну шкоду у розмірі 5 100,00 грн.; відшкодувати за рахунок відповідача розмір судових витрат, в тому числі витрат на юридичну допомогу.

З ініціативи суду на обговорення поставлено питання про залучення до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди. З огляду на те, що відповідач є органом державної влади, який фінансується за рахунок коштів державного бюджету та стягнення моральної шкоди за дії відповідача по справі здійснюється за рахунок державного бюджету, а саме Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області.

Позивач та його представник щодо залучення третьої особи не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди, а прийняття рішення по справі може вплинути на обов'язки Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, про що повідомити останнє і викликати представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі № 813/4860/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Львові про визнання незаконною відмови, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 год. 20 листопада 2013 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Лейко-Журомська М.В.