Постановление суда № 34540665, 14.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 рокусправа № 804/13491/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АССА ПЛЮС" до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо корегування задекларованих податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період 2011-2012 року, та зобов'язання відновити суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період 2011-2012 року, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АССА ПЛЮС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо корегування задекларованих податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період 2011-2012 року, та зобов'язання відновити суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період 2011-2012 року.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "АССА ПЛЮС" просить суд витребувати у відповідача додаткові докази до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Керуючись ч.2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе витребувати необхідні документи у відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 71, 110, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13491/13-а.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.10.13 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С.В. Прудником.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати позивачу, надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

7. Витребувати у відповідача: відомості (витяг) з Автоматизованої інформаційної системи органу державної податкової служби "Аудит. Детальна інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо того, чи були внесені які - небудь зміни до даних платника податків Товариства з обмеженою відповідаьністю "АССА ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 36205981) з податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за березень, квітень та серпень 2012 року. А також, документи, на підставі яких були внесені вище вказані зміни, у разі їх внесення.

8. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

9. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник