Решение № 3453970, 23.10.2008, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-682/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2008 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І., за участю представника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ до ОСОБА_3 “Про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення”, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ звернувся у Вижницький районний суд з позовом до ОСОБА_3 “Про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил використання електричною енергією”.

В позові вказував, що відповідач порушила правила користування електричною енергією, під час перевірки 14 жовтня 2005 року працівниками Вижницького РЕМ у господарстві ОСОБА_3 виявлено порушення, а саме: будинок заживлено без приладу обліку.

В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь Вижницького РЕМ 871 гривню 58 копійок матеріальної шкоди, 51 грн. державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання з'явилася, заявлений позов визнала, просила зменшити суму відшкодування збитків у зв”язку з тим, що вона є учасником війни, малозабезпечена, проживає у важких умовах.

Свідок, ОСОБА_2, у судовому засіданні підтвердив те, що ОСОБА_3 дійсно проживає у важких матеріально-побутових умовах, є учасником війни.

Суд, заслухавши представника Вижницького РЕМ, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що під час перевірки обліку енергії у відповідача виявлено порушення, а саме: будинок заживлено без приладу обліку, чим заподіяно збитків державі на суму 871 гривня 58 копійок. Ці обставини підтверджені дослідженими доказами. Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з “Методики обчислення відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення”, яка затверджена Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 22.11.99 р. №1416.

З довідки виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 1743 від 18 вересня 2008 року видно, що ОСОБА_3, 1921 року народження проживає в с. Мілієво (Середній Майдан) Міліївської сільської ради, одинока, пристаріла, учасниця війни, малозабезпечена, проживає у важких матеріально-побутових умовах.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Правилами ст. 1193 ЦК України, передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

При визначенні розміру відшкодування завданої шкоди суд враховує те, що відповідач проживає у важких матеріально-побутових умовах, є учасником війни, одинока, пристаріла, малозабезпечена.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 901-907, 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницький РЕМ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ 100 грн. 00 копійок спричиненої шкоди, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на (р/р 26030309810000 в Ощадбанку м. Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 00130760) .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: