30 жовтня 2013 року
Справа № 203/7026/13-ц
2/0203/2314/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а вказана адреса відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська, викладені обставини підтверджуються копією паспорту відповідача та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. (а.с. 19-20)
Також судом встановлено, що місцезнаходження юридичної особи - відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а вказана адреса відноситься до Ленінського району м. Дніпропетровська, викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наявною в матеріалах справи. (а.с. 40)
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцемзнаходженням.
Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська, а місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ «Кінотеатр «Валентина» відноситься до Ленінського району м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже суд вважає необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості повернути позивачеві, для подання до належного суду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що повернення даної позовної заяви не позбавляє його права на звернення до суду з таким позовом за загальними правилами підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст.ст. 115, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Валентина» про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судебное решение № 34537628, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 203/7026/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: