Решение № 34537167, 21.10.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/4661/13-ц

н.п.2/619/1936/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання- Гомон Р.Л.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитно-заставним договором №HAL2AD40304649 від 23.07.2010 року у розмірі 33180 гривень 24 копійки.

В зазначеній заяві позивач просить забезпечити позов в межах заявлених позовних вимог шляхом: накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, які обліковуються на всіх рахунках, що належать ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, які обліковуються на всіх рахунках, що належать ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про обтяження всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, та таким, що не відповідає вимогам ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У заявленому клопотанні позивач не зазначив на яке саме майно та грошові кошти необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, суд не має можливості забезпечити позов, у звязку з тим, що обсяг майна на яке необхідно накласти арешт не встановлений і позивачем не вказаний.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.С. Овсянніков