Решение № 34536504, 30.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6092/13-ц

№ 2/243/2352/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як дружини з якою проживає дитина. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу зареєстрованим Норильським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-БА № 719727, зареєстрованим Норильським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю, актовий запис № 249 (а.с. 4).

Просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак відповідно до матеріалів виконаного доручення Словянського міськрайонного суду на підставі Мінської конвенції про правову допомогу - відповідач пояснив, що предявлені позовні вимоги він визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу зареєстрованим Норильським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю, актовий запис № 62 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-БА № 719727, зареєстрованим Норильським територіальним відділом агентства запису актів цивільного стану адміністрації Красноярського краю, актовий запис № 249 (а.с. 4).

На теперішній час сторони припинили спільне проживання і позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, як дружина з якою проживає дитина.

Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: РФ Красноярський край м. Норильськ вул.. Ленінградська, 22/95 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: Донецька область Словянський район с. Сидорово вул. Первомайська, 10 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 22.02.2014 року. Стягнення розпочати з 27.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: РФ Красноярський край м. Норильськ вул.. Ленінградська, 22/95 судовий збір в державний бюджет на р/р 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/ 22030001 код ЄДРПОУ 37803368 банк ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суд ОСОБА_5