Постановление суда № 34533656, 01.11.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"01" листопада 2013 р. Справа № 363/4333/13-а

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, інспектора ДПС 1 взводу полку дорожньої патрульної служби ДАІ старшого лейтенанта міліції ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2, Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, інспектора ДПС 1 взводу полку дорожньої патрульної служби ДАІ старшого лейтенанта міліції ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2, Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Предявлений позов даним місцевим судом розглянутий бути не може, виходячи з наступного.

Так, у ч.1 ст.18 КАС України визначено виключний перелік категорій справ підсудних місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві та Корольовський відділ Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції до субєктів владних повноважень згаданих у ч.1 ст.18 КАС України не відноситься.

Правовідносини зазначені в п.4 ч.1 ст.18 КАС України до спірних правовідносин з приводу визнання протиправною постанову про арешт майна не відносяться.

Відповідно до п. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої ст. 18 цього кодексу, розглядаються місцевим загальним судом, який видав виконавчий лист.

Отже , даний позов предявлено до субєкта владних повноважень згаданого в ч.2 ст.18 КАС України , справи щодо яких підсудні окружному адміністративному суду або суду, який видав виконавчий лист.

Таким чином справа за даним позовом Вишгородському районному суду Київської області не підсудна.

З огляду на зазначене та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві, інспектора ДПС 1 взводу полку дорожньої патрульної служби ДАІ старшого лейтенанта міліції ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2, Корольовського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.І.Скарлат