№ 34528371, 30.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5288/13-п

Провадження № 3/242/633/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в ЗОШ № 11 м.Селидове, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП., згідно якого остання 23.10.2013 р. о 20 год. 15 хв. появилась в громадському місці в п»яному вигляді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у віці 17 років.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком Селидівської центральної міської лікарні від 23.10.2013 р., в якому зазначено , що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно свідоцтва про смерть 1-НО № 240590, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м.Донецьку, батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер 05.12.2007 р.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2008 р.

Рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради № 277 від 08.10.2008 р. над ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_5.

Відповідно до ст..13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про особу, яка є неповнолітньою, навчається, вину визнала, розкаялась, у звязку з чим, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, її опікуном є ОСОБА_5, вважаю судовий збір підлягає стягненню з її опікуна ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1 в доход держави р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області судовий збір у розмірі 34(тридцять чотири)грн. 41 коп.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя