№ 3452553, 23.08.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №3-1609 2007 року

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

23 серпня 2007 року смт Куйбишеве

Судця Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянки України, українки, працюючої продавцем в ПП «ОСОБА_2.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2007р. о 15 год. 20 хв. працівниками державної податкової інспекції при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2., яка здійснює підприємницьку діяльність на території Куйбишевського району Запорізької області, в магазині «Алеся», розташованому в смт Куйбишеве по вул. Калугіна, 6-А виявлені порушення порядку проведення розрахунків з боку продавця ОСОБА_1..

Так, під час здійснення контрольної закупки товару: пива «Оболонь» 2л - по ціні 10, 50 грн., вина «Радянське ігристе» - по ціні 13, 50 грн., горілки «Екстра» в кількості 3-х шт. - поціні 9, 20 грн кожна, сигарет «Класік» в кількості 3 п. по ціні 1, 25 грн. кожна - на загальну суму 55, 35 грн. продавцем РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався, сума готівки в касі складала 262, 40 грн., а сума продажу за готівку згідно денного звіту складала 2, 20 грн., тобто невідповідність готівки становила 260, 20 грн., чим було порушено вимоги п.п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України, Пpo порядок застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг".

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнала повністю та надала відповідні пояснення за обставинами у справі. Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого гр.ОСОБА_1., її особу та ступінь вини, те що вона працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не притягувалась.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

2

 За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.