№ 345166, 11.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 р. Справа № 12/368-06

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул.. 30-річчя Перемоги, 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація»(м. Вінниця, вул. Фрунзе, 46, ідент. код 13298314)

про стягнення 1700 грн. штрафу

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т. Геєчко

Представники:

Позивача - Марчук Є.С. - за дорученням

Відповідача - Куций Р.А. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій, застосованих рішенням № 020017 від 28.04.2006 р. на підставі абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»за порушення ст. 15 цього Закону.

Ухвалою суду від 07.11.2006 р. провадження у справі було зупинено до розгляду по суті адміністративної справи № 9/456-06 про визнання протиправним та скасування рішення № 020017 від 28.04.2006 р.

Ухвалою від 29.12.2006 р. провадження у справі поновлено з призначенням розгляду на 11.01.2007 р.

В даному судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що рішення Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області рішенням № 020017 від 28.04.2006 р., яким до відповідача застосовано штрафні, що є предметом спору у справі № 12/368-06, скасовано постановою господарського суду Вінницької області від 14.12.2006 р. у справі № 9/456-06.

Доводи представника відповідача стверджуються оглянутою судом постановою суду від 14.12.2006 р. зі справи № 9/456-06.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Оскільки рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій, що є предметом даного спору, скасовано судовим рішенням, яке суб’єктом владних повноважень не оскаржено і набрало законної сили 26.12.2006 р., підстави для стягнення з відповідача вказаних штрафних санкцій відсутні.

Тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 12.01.2007 р.