Решение № 34509067, 28.10.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/712/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року.

В обґрунтування позову зазначено, що 21 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 8/2007/840-к/1528-АП, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 27 729,09 доларів США, зі строком повернення до 20 вересня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,10% на рік.

Згідно п.2.2.1 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.1.3.1 договору відсотки щомісячно до 18 числа, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 524,13 доларів США.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 09 січня 2013 року за нею існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 326 717,39 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 23 579,62 доларів США, що еквівалентно 188 471,90 гривень; несплачені відсотки 11 370,55 доларів США, що еквівалентно 90 884,81 гривень; пеня 3 152,36 доларів США, що еквівалентно 25 196,81 гривень; штрафу 2 772,91 доларів США, що еквівалентно 22 163,87 гривень.

На адресу відповідача ОСОБА_1 банком було направлено претензію №254 від 10 січня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість, але відповідач заборгованість не погасила. Відповідно до п.4.2 даного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого відповідачу кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

За п.3.2.2 даного договору в розділі «Порука», відповідачі зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно п.3.2.4 даного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

В звязку з цим, банком на адресу поручителя ОСОБА_2 було направлено претензію №253 від 10 січня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість, але відповідач заборгованість не погасив. Відповідно до п.3.2 даного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого відповідачу кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 326 717,39 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день слухання справи були належним чином повідомлені. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 8/2007/840-к/1528-АП, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 27 729,09 доларів США, зі строком повернення до 20 вересня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,10% на рік.

Згідно п.2.2.1 відповідач повертає кредит та сплачує позивачу передбачені п.1.1.3.1 договору відсотки щомісячно до 18 числа, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 524,13 доларів США.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 09 січня 2013 року за нею існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 326 717,39 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 23 579,62 доларів США, що еквівалентно 188 471,90 гривень; несплачені відсотки 11 370,55 доларів США, що еквівалентно 90 884,81 гривень; пеня 3 152,36 доларів США, що еквівалентно 25 196,81 гривень; штрафи 2 772,91 доларів США, що еквівалентно 22 163,87 гривень.

На адресу відповідача ОСОБА_1 банком було направлено претензію №254 від 10 січня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість, але відповідач заборгованість не погасила. Відповідно до п.4.2 даного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого відповідачу кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією договору № 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 підтверджується, що 21 вересня 2007 року ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 27 729,09 доларів США гривень на придбання автотранспортного засобу, з кінцевим терміном повернення 20 вересня 2014 року.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Він уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За п.3.2.2 договору 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року відповідачі зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно п.3.2.4 даного договору ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків.

В звязку з цим, банком на адресу поручителя ОСОБА_2 було направлено претензію №253 від 10 січня 2013 року з пропозицією погасити заборгованість, але відповідач заборгованість не погасив. Відповідно до п.3.2 даного договору банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого відповідачу кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Курс долара, відповідно до повідомлення НБУ, становить 7,99 гривень.

Вказаний борг в сумі 326 717,39 грн. слід стягти з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в рівних частинах з кожного в сумі 1633,58 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-к/1528-АП від 21 вересня 2007 року в сумі 326 717 (триста двадцять шість тисяч сімсот сімнадцять) гривень 39 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 188 471,90 гривень, несплачених відсотках 90 884,81 гривень, пені 25 196,81 гривні, штрафів 22 163,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі 1633 (одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір в сумі 1633 (одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.С. Кривошея.