Постановление суда № 34500870, 01.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
01.11.2013
Номер дела
915/1687/13
Номер документа
34500870
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2013 р.Справа № 915/1687/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2013 року

по справі № 915/1687/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 79275,00 грн.

Встановив:

24.10.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2013 року по справі № 915/1687/13. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 31.10.2013 року за вхідним № 2906/13.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Крім цього, колегія суддів, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", вважає за необхідне повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн., сплачений за квитанцією 3116.719.2 від 22.10.2013 року.

Керуючись ст. 86, пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2013 року по справі № 915/1687/13 - повернути скаржнику.

2.Справу № 915/1687/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.

3.Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (55000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, МФО отримувача 828011) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 860,25 грн. (вісімсот шістдесят гривень двадцять п'ять копійок), сплачений за квитанцією 3116.719.2 від 22.10.2013 року.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34500870 ?

Документ № 34500870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34500870 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34500870 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34500870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34500870, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 34500870, Одеський апеляційний господарський суд было принято 01.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 34500870 относится к делу № 915/1687/13

то решение относится к делу № 915/1687/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34500644
Следующий документ : 34500905