№ 34498071, 01.11.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12366/2013

Провадження №3/201/2516/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора на ТОВ «НПП Укрдніпротрейд», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул Чайковського, 23/45, притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 568812 від 09 жовтня 2013 року, за змістом якого ОСОБА_1, працюючи на посаді директора на

ТОВ «НПП Укрдніпротрейд» допустив порушення при заповненні та наданні до податкової інспекції податкового розрахунку форми № 1 ДФ за період третього четвертого кварталу 2011 року, а саме: відображено дані нарахованого та виплаченого доходу не у повному обсязі.

Правопорушник до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується довідкою про результати планової виїзної перевірки вказаного товариства № 172/35985896 від 02 вересня 2013 року, якою було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 568812 від 09 жовтня 2013 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і поданні відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, а також стягнути з правопорушника судовий збір, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С.П. Мельниченко