Постановление суда № 34495920, 07.10.2013, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 110/4298/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"07" жовтня 2013 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши позовну заяву кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідачів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви, відсутні.

Судовий збір сплачений, виходячи зі спору майнового характеру.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду не має.

Керуючись ст.ст.122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05.11.2013 року о 11 годин 00 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул. Генерала Захарова, 3а.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

3. У порядку проведення підготовчих дій зобовязати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

Позивача оригінали документів, які додані до позовної заяви.

Відповідачам - копії паспортів з відомостями про реєстрацію місця проживання, копії картки фізичної особи платника податків яка містить відомості про отримання ідентифікаційного номеру, у випадку не визнання позову свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях, а також інші свої докази (за їх наявності), якими відповідачі будуть спростовувати вимоги.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки у судове засідання відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), при наявності заяви позивача.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: