Решение № 34495314, 30.09.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1612/13-ц

Номер провадження 2/580/503/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1994 року по 2009 рік строни перебували в шлюбі. Під час перебування в шлюбі у них 31 липня 1995 року народилася донька - ОСОБА_3. Відповідно до рішення Лебединського райсуду від 17 вересня 2009 року з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття. 31 липня 2013 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На даний час вона є студенткою ІІ курсу Сумського державного університету, навчається на денній формі навчання, термін навчання до 30 червня 2016 року. Позивачка працює медсестрою, її заробітна плата становить 1554,80 грн., донька перебуває на її утриманні. Зазначених коштів не вистачає, тому позивачка просить суд ухвалити рішення яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який 22 лютого 2011 року був розірваний, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-БП № 046738 виданий Лебединським міським відділом державної РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області (а.с. 5). Під час перебування в шлюбі у них 31 липня 1995 року народилася донька ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 341117 виданого відділом РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області (а.с. 4). Рішенням Лебединського районного суду від 17 вересня 2009 року (а.с. 6) було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? част. від усіх видів доходу відповідача, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету економіки та менеджменту денного віділення СумДУ. Термін навчання з 01.09.12 року ро 30.06.16 року, що ствреджується копією довідки за № 312 від 30.05.13 року (а.с. 7). ОСОБА_1 працює медсестрою в Лебединському міському відділі освіти, загальна сума доходу за період з січня 2013 року по червень 2013 року становить 9328,80 грн., що стверджується копією довідки за № 118 від 30.07.13 року (а.с. 8).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку про те, що ОСОБА_3 на даний час є повнолітньою, однак продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненнюсудовийзбір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 10,11,58, 59, 60, 67, 68, 88, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 191, 198-201 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі ? част. з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого державою для працездатної особи, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючистягнення з 5 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40 коп. до державного бюджету Лебединського району, код ЄДРПОУ 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31112106700214, код 22090100.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.