Решение № 34488046, 30.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
30.10.2013
Номер дела
757/17831/13-ц
Номер документа
34488046
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17831/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство "Приватбанк" 15.08.2013 р. звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на автомобіль DAEWOO, моделі LANOS, 2007 р.випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.зн.НОМЕР_3, який належить йому, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №K3V0AW23830049 від 19.12.2007 р. в сумі 4573,47 долари США, або 36542,03 грн., посилаючись на те, що зазначеним договором ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 14081,57 долар США. В забезпечення виконання зобов'язань із ним 19.12.2007 р. було укладено договір застави, предметом якого є зазначений вище автомобіль. ОСОБА_1, отримавши кредит, свої зобов'язання за договором не виконав, станом на 29.07.2013 р. має заборгованість у сумі 4573,47 долари США.

В судове засідання позивач публічне акціонерне товариство "Приватбанк" не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 19.12.2007 р. між публічним акціонерним товариством "Приватбанк" (банк) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №K3V0AW23830049, яким банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 14081,58 долар США, зі сплатою 9,12% відсотків річних. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним у розмірі та порядку, встановленому договором.

В забезпечення виконання зобов'язань 19.12.2007 р. між публічним акціонерним товариством "Приватбанк" (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець) було укладено договір застави рухомого майна, предметом якого є транспортний засіб DAEWOO, моделі LANOS, 2007 р.випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.зн.НОМЕР_3. Відповідно до п.27 угоди цей договір діє по повного виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до пп.23,24 звернення стягнення на предмет застави у випадках, встановлених пп.15.7.1, 15.7.2, 15.7.3, 15.8 цього договору здійснюється відповідно чинного законодавства та цього договору; заставодержатель у випадку порушення заставодавцем умов кредитного договору набуває права звернення стягнення на предмет застави, може використати таке право у випадку: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%, або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту, або іншого істотного порушення кредитного договору; звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя здійснюється з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку будь-якими із способів: шляхом передачі предмета застави у власність заставодержателю в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором; шляхом продажу заставодержателем предмета застави з укладенням договору купівлі-продажу з третьою особою - покупцем або на публічних торгах, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця.

Встановлено, що в період дії кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувався його умов; станом на 29.07.2013 р. має заборгованість перед позивачем у сумі 4573,47 доларів США, що складається з: 4128,90 доларів США заборгованості за кредитом, 129,20 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 126,48 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, йому нараховано 188,89 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмет застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Суд, враховуючи викладене, знаходить позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Приватбанк" обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 365,42 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України "Про заставу", ст.ст.25,28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,197,209,212-215,224-227,290 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитом договором №K3V0AW23830049 від 19.12.2007 р. в сумі 4573,47 доларів США, що за курсом Нацбанку України станом на 29.07.2013 р. становить 36542,03 грн., вилучити у ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати публічному акціонерному товариству "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль DAEWOO, моделі LANOS, 2007 р.випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.зн.НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля DAEWOO, моделі LANOS, 2007 р.випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.зн.НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль DAEWOO, моделі LANOS, 2007 р.випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, д.зн.НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням публічному акціонерному товариству "Приватбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Приватбанк" 365,42 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 34488046 ?

Документ № 34488046 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34488046 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34488046 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34488046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34488046, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 34488046, Печерський районний суд міста Києва было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 34488046 относится к делу № 757/17831/13-ц

то решение относится к делу № 757/17831/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34488041
Следующий документ : 34488059