Постановление суда № 34485824, 31.10.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11297/13-ц

2/357/3568/13

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття до сумісного розгляду з первісним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3-ті особи ОСОБА_2 про визнання неукладеним договору купівлі продажу кредитного портфелю.

Представник позивача за довіреністю у прийнятті зустрічного позову заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з підстав її невідповідності вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме не сплати судового збору.

Станом на 23.10.2013р., відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції закону від 19.09.2013р. за подачу позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013р. визначено розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. 1147грн. , а тому до сплати підлягає судовий збір в розмірі, визначеному цим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. Згідно з ч.2 цієї статті до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представнику відповідача необхідно надати строк до п»яти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 123 ЦПК України, ст..4 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Надати представнику відповідача, який дії від імені ОСОБА_1 та в його інтересах згідно з довіреністю строк до п»яти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви та сплати судового збору згідно з ст..4 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону від 19.09.2013року.

Попередити представника відповідача, що у разі невиконання вимоги ухвали суду, зустрічна позовна заява буде повернута представнику.

Розгляд справи відкласти до 05.11.2013р. на 16-00год, зал суду №1.

Суддя ОСОБА_5