Постановление суда № 34477664, 04.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/43785/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 214 та ч. 3 ст. 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

У встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. За подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу-повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду І.Я. Олендер

України