войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
| "29" січня 2009 р. | Справа № 8/377/08
м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Врадіївського району в інтересах Врадіївської селищної ради, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Г. Врадіївщини, 126, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення коштів у сумі 18007 грн. 40 коп., -
ВСТАНОВИВ: Прокурор Врадіївського району Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 18007 грн. 40 коп. за фактичне використання земельної ділянки. Заявою від 10.11.2008 № 3495 прокурор здійснив уточнення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки, заподіяні тимчасовим використанням земельної ділянки, в сумі 14059 грн. 16 коп. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.11.2008р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2009р., уточнені позовні вимоги прокурора задоволено повністю. Під час друкування рішення господарського суду від 11.11.2008р. допущено технічні описки: в резолютивній частині рішення помилково надруковано невірні реквізити для стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, виправити описки. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, - суд УХВАЛИВ: Не зачіпаючи суті рішення, виправити описки в резолютивній частині рішення від 11.11.2008р. по справі 8/377/08, зазначивши замість “Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 85 грн. державного мита (одержувач Місцевий бюджет Врадіївського району; ЄДРПОУ одержувача 23627523; банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31410537700132; код бюджетної класифікації 22090100) та 118 грн. витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач Місцевий бюджет Врадіївського району; ЄДРПОУ одержувача 23627523; банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, рахунок 31216259700131; код бюджетної класифікації 22050000)” - “Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) та в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096)”.
Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
|
