Постановление суда № 34470053, 31.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 914/1699/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - ОСОБА_4 на рішення та постанову господарського суду Луганської області від 29 липня 2013 року Львівського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2013 рокуу справі№ 914/1699/13 господарського судуЛьвівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд-Київ", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант Плюс"за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 простягнення солідарного боргу

В с т а н о в и В :

Фізична особа - ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 у справі №914/1699/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення наведеного касаційну скаргу подано Фізичною особою - ОСОБА_4 безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги Фізичній особі - ОСОБА_4 за п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на наступне. З касаційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 у справі №914/1699/13. Допущені помилки при оформленні касаційної скарги підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - ОСОБА_4 на рішення господарського суду Луганської області від 29.07.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 у справі №914/1699/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

С. Самусенко