Постановление суда № 34467963, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53225/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства «Фірма «Рейсмус»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року

у справі № 801/786/13-а/P>

T >за позовом Колективного підприємства «Фірма «Рейсмус»

до Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -ONT>

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Колективного підприємства «Фірма «Рейсмус» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі № 801/786/13-а.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушення строків, встановлених ст. 212 КАС України та позивачем не порушено питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Колективного підприємства «Фірма «Рейсмус» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі № 801/786/13-а без руху.

2. Надати Колективному підприємству «Фірма «Рейсмус» тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош