УХВАЛА
"17" червня 2013 р.справа № 2а-6726/11(2а/0427/1360/12)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації .
постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05. 2012 р. у справі № 2а-6726/11 (2а/0427/1360/12).
за позовом ОСОБА_1.
до: Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
про: визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05. 2012 р. у справі № 2а-6726/11 (2а/0427/1360/12) задоволено позов ОСОБА_1 Не погодившись із вказаним рішення, подано апеляційну скаргу Головним управлінням праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012р. апеляційна скарга відповідача по справі № 2а-6726/11 (2а/0427/1360/12) залишена без руху та відповідачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги. 11.12.2012р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача для виконання /а.с.21/. До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повідомлення про вручення адресату або конверт, у разі невручення скаржнику, не повернулись, приймаючи до уваги обставини та відповідно до ст. 102 КАС України ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013р. продовжено Головному управлінню праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012р. по справі № 2а-6726/11 (2а/0427/1360/12) строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
29.04.2013р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання /а.с.24/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 15.05.2013р. /а.с. 25/.
У встановлений судом строк відповідач - Головне управлінням праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 15.01.2013р., не усунуло.
Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач- Головне управлінням праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації у строки встановлені ухвалою суду від 15.01.2013р. - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунула, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі № 2а-6726/11 (2а/0427/1360/12) - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації по справі № 2а-6726/11 (2а/0427/1360/12) - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.А. Бишевська
Судебное решение № 34461118, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 9101/190055/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: