Постановление суда № 34459028, 25.10.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-2526/09/0770 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши заяву Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-2526/09/0770 виданого 05 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3604 грн. на користь Фонду соціального захисту інвалідів, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2а-2526/09/0770 виданого 05 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3604 грн. на користь Фонду соціального захисту інвалідів.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" (надалі Закон України № 3674-VІ) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно статті 3 частини 1 Закону України № 3674-VІ, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України № 3674-VІ ставка судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 3 грн..

Однак, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа №2а-2526/09/0770 виданого 05 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3604 грн. на користь Фонду соціального захисту інвалідів не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа.

Згідно статті 9 частини 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідки не сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію та керуватися положеннями статті 106 та 108 КАС України.

Статтею 106 частини 3 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлені наступні реквізити: банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

Для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа №2а-2526/09/0770, виданого 05 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3604 грн. на користь Фонду соціального захисту інвалідів заявнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору, сплаченого на вищевказані платіжні реквізити, в розмірі, що встановлений статтею 4 Законом України № 3674-VІ за ставкою, що встановлена за подання заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

А отже, слід застосувати аналогію та залишити без руху заяву Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2а-2526/09/0770, виданого 05 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3604 грн. на користь Фонду соціального захисту інвалідів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа №2а-2526/09/0770, виданого 05 березня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3604 грн. на користь Фонду соціального захисту інвалідів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа, вказаних в описовій частині даної ухвали до 08 листопада 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко