Постановление суда № 34458701, 29.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.10.2013р. Справа № 905/3056/13

Суддя господарського суду Донецької області Гриник М.М,

при секретарі судового засідання Поповій С.В.

розглянувши скаргу: товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м.Київ на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м.Луганськ

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м.Київ

до відповідача1 Управління з питань будівництва Луганської міської ради, м.Луганськ

до відповідача2 товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГУД"

про стягнення з Управління з питань будівництва Луганської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" заборгованості в сумі 7078289,00грн.

Представники сторін:

від позивача Білоусов С.В., за довір.

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від відділу державної виконавчої служби: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/3056/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" до Управління з питань будівництва Луганської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГУД" про стягнення з Управління з питань будівництва Луганської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "БУДГУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" заборгованості в сумі 7078289,00грн.

12.06.2013р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Управління з питань будівництва Луганської міської ради, м.Луганськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м.Київ заборгованість в сумі 7009469,00грн. та судовий збір в сумі 68820грн. В задоволені іншої частини позову відмовлено.

Відповідно ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

25.06.2013р. на виконання судового рішення від 12.06.2013р. видано відповідні накази.

08.08.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області змінено порядок виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2013р. по справі №905/3056/13.

20.09.2013р. через канцелярію суду від позивача надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м.Київ на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м.Луганськ.

В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що Постановою відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 01.06.2013 р. № ВП 38248765 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку боржника №35424087001630 у ГУ ДКСУ Луганської області м.Луганськ, МФО 804013.

12.09.2013р. ТОВ «Амстор-Інвест» на ім'я Ленінського ВДВС Луганського МУЮ надіслано лист з клопотанням винести постанову про арешт коштів боржника в межах суми стягнення на рахунки, що належать Управлінню з питань будівництва Луганської міської ради, однак до цього часу постанову державним виконавцем не винесено, що обумовило звернення з відповідною скаргою.

Через канцелярію господарського суду Донецької області 29.10.2013р. від скаржника надійшло клопотання про припинення провадження з розгляду скарги у зв'язку зі сплатою Управлінням з питань будівництва Луганської міської ради всієї суми заборгованості

Постановою Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.12 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у абз.2 п.9.9 передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

За таких обставин суд приходить до висновку про припинення провадження по заяві відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За таких обставинах, керуючись ст.ст. 80, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м.Київ на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя М.М. Гриник