Постановление суда № 34457684, 30.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.10.2013 р. справа № 908/2374/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. Бахрамової А.А.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Ведмедь А.Є. - предст. за дов. №2876/27 від 14.05.2013р.; Жук В.Г.- предст. за дов. №344 від 28.05.2013р.;

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації «Комбінат «Зірка» м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід28.08.2013 рокуу справі№ 908/2374/13 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомКонцерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району м.Запоріжжядо Державної організації «Комбінат «Зірка» м.Запоріжжя простягнення 239884,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. по справі №908/2374/13 апеляційну скаргу Державної організації «Комбінат «Зірка» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.08.2013р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.10.2013 р.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, доводи апеляційної скарги вважає безпідставними та необґрунтованими, тому рішення господарського суду Запорізької області просить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та надав уточнення до апеляційної скарги №670 від 25.10.2013р., які колегією суддів розглянуті та залучені до матеріалів справи. Представник підтримав доводи, визначені у уточненнях до апеляційної скарги, наполягав на її задоволенні.

29.10.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №7278/27 від 21.10.2013р., який колегією суддів розглянутий та залучений до матеріалів справи.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, виникла необхідність витребувати додаткові письмові пояснення та докази від сторін та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 12.11.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Зобов'язати позивача надати суду рахунки за кожний місяць окремо; акти-приймання передачі теплової енергії за кожний місяць окремо; письмові пояснення щодо зняття показів обліку у відсутності споживача та включення в спірний період квітень 2013 р. з урахуванням Акту на відключення опалення від 01.04.2013р.; розгорнутий розрахунок ціни позову з помісячною розбивкою; підтвердження оплати відповідачем частини боргу.

3. Зобов»язати відповідача надати суду докази часткової оплати за лютий 2013р.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді І.В. Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. ДАГС