Постановление суда № 34454604, 26.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Шеїна Л.Д.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скаргу без руху

26 лютого 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жданівського міського суду Донецької області від 09 січня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на протизаконні дії судді Жданівського міського суду Донецької області у безпідставній відмові щодо відкриття провадження.

Згідно ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність та необгрунтованість рішення або ухвали.

В своїй апеляційній скарзі апелянт не зазначає яку саме ухвалу він оскаржує.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 07 лютого 2013 року, а остання ухвала, яка може бути оскаржена постановлена 09 січня 2013 року, з чого вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду не звернувся.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт в позовній заяві зазначає, що він звільнений від сплати судового збору, але не надає доказів. В апеляційній скарзі апелянт не просить звільнити його від сплати судового збору та не посилається на зазначені в позовній заяві пільги.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквизитами:

-код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Вважаю, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 09 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя В.В.Гусєв