Дата принятия
23.01.2009
Номер дела
2-а-6930/08/0470
Номер документа
3445310
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

категорія статобліку - 6.6.4

справа № 2-а-6930/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Мігульові О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13794,85грн. на користь держави на р/р 31116029700028, код бюджетної класифікації 14010100 «Податок на додану вартість», отримувач «Казначейство», код 24230979, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на 09 липня 2008р. за підприємцем ОСОБА_1. значиться податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13 794,85грн.

Податковий борг утворився відповідно до податкового повідомлення-рішення від 19.09.2005р. №0000251701/0, винесеного на підставі акту перевірки від 14.09.2005р. №733/170/17-051/06 - в сумі 41163грн. (несплачений залишок 13022,85грн.). Даним податковим повідомленням-рішенням відповідачу визначене податкове зобов'язання з ПДВ та отримано відповідачем особисто 30.09.2005р. Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Крім того, до загальної суми податкового боргу входить сума 772грн., яка була задекларована в поданих відповідачем до Марганецької ОДПІ податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з жовтня 2005р. по липень 2006р.

З метою стягнення боргу, Марганецькою ОДПІ були виставлені відповідачеві перша та друга податкові вимоги, але заборгованість не була сплачена у добровільному порядку.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними у матеріалах справи документами.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат не проживає». Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу - підприємця покладено обов'язок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи - підприємця або юридичної особи відповідно. Суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що станом за підприємцем ОСОБА_1. значиться податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13 794,85грн.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: розрахунком податкового боргу ФО-П ОСОБА_1 станом на 09.07.2008р., довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 09.07.2008р., актом про результати позапланової зустрічної перевірки №733/170/17-051/06 від 14.09.2005р., розрахунком фінансових санкцій з податку на додану вартість до акту перевірки, корінцем податкового повідомлення-рішення №0000251701/0 від 19.09.2005р., податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2005р., січень-липень 2006р., корінцем першої податкової вимоги від 03 жовтня 2005р. №1/718, корінцем другої податкової вимоги від 09 листопада 2005р. №2/787.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із пп.4.1.1 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон України №2181), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації (п.5.1 ст.5 Закону України №2181). Згідно з пп.5.3.1 п.5.3 ст.5, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.

Пунктом 5.4 ст.5 Закону України №2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як передбачено п.1.3 ст.1 Закону України №2181, податковий борг - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13794,85грн. на користь держави на р/р 31116029700028, код бюджетної класифікації 14010100 «Податок на додану вартість», отримувач «Казначейство», код 24230979, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили 23.01.2009р.

Суддя Д.П. Павловський

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4; тел. 8 (056) 753-04-76

№2-а-6932/08/0470

Марганецька ОДПІ

вул.П.Тичини, 11

м.Марганець, 53400

ФО-П ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м.Марганець, 53400

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію постанови від 23.01.2009р. у адміністративній справі за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Додаток: к/постанови на 02 арк.

Суддя Д.П. Павловський

 вик. Тітова І.В.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4; тел. 8 (056) 753-04-76

№2-а-6932/08/0470

Марганецька ОДПІ

вул.П.Тичини, 11

м.Марганець, 53400

ФО-П ОСОБА_2

АДРЕСА_1

м.Марганець, 53400

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію постанови від 23.01.2009р. у адміністративній справі за позовом Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Додаток: к/постанови на 02 арк.

Суддя Д.П. Павловський

 вик. Тітова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3445310 ?

Документ № 3445310 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3445310 ?

Дата ухвалення - 23.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3445310 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3445310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3445310, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3445310, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 23.01.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3445310 относится к делу № 2-а-6930/08/0470

то решение относится к делу № 2-а-6930/08/0470. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3445304
Следующий документ : 3445311