№ 34446469, 22.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2013 р. Справа № 804/12573/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" до Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області, Конкурсного комітету Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" до Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради, Управління Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Дніпропетровській області, Конкурсного комітету Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" про скасування рішення задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення конкурсного комітету Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпропетровську, оформлене протоколом від 02.08.2013 року в частині допущення до участі у конкурсі Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" по об'єкту конкурсу № 84 на автобусному маршруті загального користування № 126 "ж/м Лівобережний-3 - ж/м Тополя-3".

Визнати недійсним та скасувати рішення конкурсного комітету Департаменту транспорту та зв'язку Дніпропетровської міської ради з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпропетровську, оформлене протоколом від 02.08.2013 року в частині визнання переможцем конкурсу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205" по об'єкту конкурсу № 84 на автобусному маршруті загального користування № 126 "ж/м Лівобережний-3 - ж/м Тополя-3".

Визнати недійсним та скасувати наказ директора Департаменту транспорту і зв'язку Дніпропетровської міської ради від 29.08.2013 року № 17 щодо введення в дію рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпропетровську, оформлене протоколом від 02.08.2013 року по об'єкту конкурсу № 84 на автобусному маршруті загального користування № 126 "ж/м Лівобережний-3 - ж/м Тополя-3".

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" судовий збір в сумі 25 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений 25 жовтня 2013 року .

Суддя О.В. Кононенко