Постановление суда № 34444421, 29.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 907/882/13

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства „Центральна районна аптека №28 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, смт. Воловець про розстрочку виконання рішення суду від 25.09.2013 року по справі № 907/882/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарма Лайф”, м. Львів до Комунального підприємства „Центральна районна аптека №28 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, смт. Воловець про стягнення 24 597,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 25.09.2013 року по справі № 907/882/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарма Лайф”, м. Львів було задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства „Центральна районна аптека № 28 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, смт. Воловець, вул. Дружби, б.1, (код ЄДРПОУ 01977270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарма Лайф”, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд.2 (код ЄДРПОУ 20810310) суму 23 997 (Двадцять три тисячі дев’ятсот дев’яносто сім) грн. 62 коп. основного боргу, а також суму 1 720 (Одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. На примусове виконання постановленого рішення 10.10.2013 року судом було видано відповідний наказ.

Уповноважений представник комунального підприємства „Центральна районна аптека №28 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, смт. Воловець звернувся до суду з письмовою заявою про розстрочку виконання рішення суду від 25.09.2013 року визначеними частинами, строком до 30.04.2014 року згідно запропонованого графіку. Заяву мотивовано тимчасовим важким фінансовим становищем, зумовленим невиконанням бюджетними організаціями, які фінансуються з місцевого бюджету, своїх грошових зобов’язань, умовами жорстокої конкуренції на даному сегменті діяльності та наявністю реальної можливості погашення боргу в заявлений спосіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача призначити до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 07.11.2013 року на 10 годину 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 503.

2. Зобов’язати заявника подати суду належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів (виписку з банку про залишок коштів на розрахунковому рахунку, докази реальної можливості погашення боргу у заявлений спосіб, належні докази, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його неможливим, тощо).

3. Зобов’язати стягувача подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

4. Зобов’язати сторони: заявника, стягувача забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду.

Суддя В. Кривка