Постановление суда № 34444149, 28.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 916/1124/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Круглікової К.С.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу Громадської організації товариства по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2" на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.13р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.13р.

у справі № 916/1124/13

за позовом в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі: 1) Крижанівської сільської ради, с. Крижанівка Одеської області; 2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, м. Одеса

до Громадської організації товариства по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2", с. Ліски Одеської області

про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 5707,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.08.13р. у справі № 916/1124/13 позов задоволено повністю, зобов'язано відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,179 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Вишнева, 52 до земель запасу Крижанівської сільської ради шляхом знесення огорожі, а також інших будівель та споруд; з відповідача стягнуто 5707,94 грн. шкоди, заподіяної державі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 24.09.13р. подав касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд ( вх. № 1327-к), просить рішення від 07.08.13р. та постанову від 03.09.13р. скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ КБ "ПриватБанк" № 6977.143.1 від 19.09.13р., за якою сплачено 1204,35 грн. судового збору, замість 1663,15 грн. - відповідної ставки з оскаржених вимог майнового (860,25 грн. - мінімальної ставки) та немайнового (802,90 грн.) характеру.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційним господарським судом 03.09.13р., проте, скарга подана 24.09.13р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного,керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Громадській організації товариству по спільній охороні транспортних засобів "Комбі-2" касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.13р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі № 916/1124/13 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 916/1124/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: К.С. Круглікова

В.В. Палій