Справа № 117/1285/13-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
17 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Дмитрієва Т.М.
за участю секретаря - Кримкової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за невиплату розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженої відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 4592 гривні та середньої заробітної плати за невиплату розрахунку при звільненні з 01 червня 2013 року по день фактичного розрахунку, сума якого на момент подання позову складає 3498 гривень 24 копійки.
Представник відповідача ТОВ «Агрофірма Крим Вино» у попереднє судове засідання, призначене на 02 жовтня 2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності або про відкладення слухання справи суду не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги згоду позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що не з'явився.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Агрофірма Крим Вино» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за невиплату розрахунку при звільненні розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Дмитрієв
Судебное решение № 34440445, Советский районный суд Автономной Республики Крым было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 117/1285/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: