Решение № 34439552, 29.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

29.10.2013 року

Справа №127/18697/13-ц

Провадження №2/127/5771/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 05 серпня 2013 року звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 14.12.2011 року між Публічний акціонерний банк «Дельта Банк», правонаступноким якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-01014-141211, надалі за текстом - договір. Відповідно до пункту 1.1. договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язався надати відповідачу (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1 300 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «майно»), на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 60 % в рік. За ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць (п. 2.5 договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1 300 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 45341169 від 14.12.2011 року та рахуноком-фактурою № М48-000777 від 14.12.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № М48-000633 від 14.12.2011 року. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, оскільки, станом на 27.06.2013 року, за ним рахується заборгованість на загальну суму 1056,65 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту 854,80 грн.; заборгованість за відсотками: 201,85 грн., що зумовило звернення позивача до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просив дану справу розглядати без його присутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином за місцем реєстрації, а тому судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, 14.12.2011 року укладено кредитний договір № 001-01014-141211 (далі - договір).

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 1 300 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «майно»), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 60 % в рік. За ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць (п. 2.5 договору).

Умови договору позивачем виконані, що підтверджено меморіальним ордером № 45341169 від 15.12.2011 року та рахунком-фактурою № М48-000777 від 14.12.2011 року. Відповідач отримав кредит у сумі 1300 грн., про що свідчить його підпис про отримання у розпорядження відповідача майна, що підтверджено накладною № М48-000633 від 14.12.2011 року.

Відповідно з договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку позивача заборгованість позичальника по кредиту, станом на 27.06.2013 р., становить 1056,65 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 14.12.2011 р. між сторонами спору укладений договір відповідно до умов якого, позичальник отримав кредит у сумі 1 300 грн. на придбання певного майна на умовах повернення, строковості та платності, але взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту позичальник належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Враховуючи, що відповідач умови договору не виконує та станом на 27.06.23013 року виникла його заборгованість перед позивачем в сумі 1056,65 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність стягнення вказаної заборгованості з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 46419489 від 15.07.2013 року позивач сплатив судовий збір в сумі 229,4 грн., який підлягає стягненню з відповідача у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 530, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.01.2008 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 рахунок № 29098005467486 МФО 380236), заборгованість за договором кредиту № 001-01014-141211 від 14.12.2011 року, станом на 27.06.2013 року, в сумі 1056,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.01.2008 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 рахунок № 6499100199 МФО 380236) судовий збір у сумі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: