Постановление суда № 34434265, 30.10.2013, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 430/2675/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до неї не додано документів про повну сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, який набрав чинності 23.10.13 р., ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена в розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати, що на цей час складає 68,82 грн..

До позовної заяви позивачка надала документ про сплату судового збору лише у сумі 34,41 грн..

Зазначений недолік позовної заяви виключає можливість відкриття провадження в адміністративній справі, тому позов слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачці надати строк до 21 листопада 2013 року включно.

Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії позивачкою.

Суддя Є.О. Соболєв