Решение № 3443264, 30.10.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-2001/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.

з участю секретаря Федорук Г.Б.

представника позивача - Кубах А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

РЖКП № 1 м. Ковель звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач по справі проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами, які йому надає РЖКП № 1, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує. Станом на 01.09.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 470,28 гривень. Прохає стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 470,28 гривні та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1.

З розрахунку нарахування по квартирній платі слідує, що станом на 01.09.2008 року заборгованість по квартирній платі складає 470,28 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 51 гривню, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковель (м. Ковель, вул. Фабрична, 2, р/р 26001236553001 в КБ “Приватбанк” м. Луцька, МФО 303440, код ЗКПО 30653356) заборгованість по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 28 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь РЖКП № 1 м. Ковель та судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.Д. Наваляний