Решение № 34432366, 23.10.2013, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1036/13-ц

Провадження № 2/477/633/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій С.В.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому свої вимоги обґрунтувало наступним чином.

28 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредобанк», яке вподальшому було реорганізоване в публічне акціонерне товариство (далі - Банк), та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 254Ф-08 (далі - Договір) на суму кредиту 40000 доларів США, строком до 27 серпня 2023 року. Кредит був наданий на умовах сплати відсотків за його користування.

З метою забезпечення виконання умов Договору між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким вона зобов'язалася в повному обсязі за виконання позичальницею умов Договору.

6 жовтня 2010 року між Банком та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимог, за яким право вимоги за Договором перейшло до останнього.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору і станом на час подання позову за ним рахується заборгованість в загальній сумі 492243 грн. 88 коп., яка складається з боргу по тілу кредиту та несплаченим відсоткам - 310539 грн. 89 коп., боргу по пені - 133053 грн. 00 коп., борг у виді трьох відсотків річних згідно ст. 625 ЦК України - 23908 грн. 84 коп., суми інфляційних втрат - 24742 грн. 15 коп., просив її стягнути на свою користь в повному розмірі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, якою позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір, в якому сторони узгодили всі його суттєві умови.

Відповідно до п.п. 2.1-2.2 Банк зобов'язався надавати йому кредит в сумі 40000 доларів США на поточні потреби.

За умовами п.п. 3.2-3.4 Договору позичальник повинен був сплачувати Банку 16 % річних за користування кредитом, які нараховувалися щомісячно на суму заборгованості по кредиту.

Повернення кредиту та процентів за його користування повинно було здійснюватися щомісячними платежами в сумі 223 доларів США не пізніше останнього робочого дня місяця, з кінцевим терміном повернення - 27 серпня 2023 року (п.п. 2.1, 4.1-4.2 Договору).

Згідно з п. 5.1 Договору Банк мав право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування ним в розмірі подвійної процентної ставки, передбаченої п. 3.2 (32% річних).

Також, 28 серпня 2008 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Договором, між Банком та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким остання як поручитель зобов'язалася солідарно відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 умов Договору, в тому числі повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, неустойок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Крім цього, положення ч. 1 ст. 553, ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України вказують, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилася загальна заборгованість, яка на 1 жовтня 2010 року склала в еквіваленті на національну валюту України 415790 грн. 64 коп. і складалася з боргу по тілу кредиту - 316540 грн. 00 коп. та несплачених відсотків - 99 250 грн. 64 коп.

6 жовтня 2010 року між Банком та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги, за яким Банк передав (відступив) права вимоги по портфелю заборгованості роздрібних клієнтів, в тому числі споживчих кредитів, до яких відносився і укладений з ОСОБА_1 Договір та договір поруки з ОСОБА_2

В подальшому, за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, передані в іпотеку на забезпечення виконання Договору будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1 були реалізовані за 105250 грн. 75 коп., які пішли на часткове погашення заборгованості.

Тобто залишок кредитного боргу потім склав 310 539 грн. 89 коп.

За ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не визначений договором або законом.

Станом на 16 листопада 2012 року загальний борг по Договору в національній валюті дорівнює 492243 грн. 88 коп. і він складається з наступного:

- 310 539 грн. 89 коп. - борг по тілу кредиту та несплаченим відсоткам;

- 133 053 грн. 00 коп. - пеня, нарахована за період з 7 жовтня 2010 року по 6 жовтня 2011 року;

- 23 908 грн. 84 коп. - три відсотка річних, нарахованих за період із 7 жовтня 2010 року по 16 вересня 2012 року;

- 24 742 грн. 15 коп. - інфляційні втрати.

Вказана заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 549-555, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно в повному розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню в рівних частках судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-216 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» загальну заборгованість за кредитним договором № 254Ф-08 від 28 серпня 2008 року, що утворилася на 16 листопада 2012 року, в загальному розмірі 492 243 (чотириста дев'яносто дві тисячі двісті сорок три) грн. 88 коп. та в рівних частках судові витрати у виді судового збору в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп., по 1609 (одній тисячі шістсот дев'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.В.Козаченко