№ 34431124, 29.10.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1787/13-п

Провадження № 3/448/587/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/а Мостиського району Львівської області, непрацюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130, ч.1. ст.139 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2013 року о 10 год. 00 хв. по вул. Мазепи, 62 у с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не справився з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на огорожу (пошкоджена бетонна огорожа розміром 4,05м.), чим своїми діями порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини скоєного правопорушення, просить суд його суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2013 року, схемою місця ДТП від 03.10.2013 року, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2013 року за № 11053/3545, іншими документами доданими до протоколу

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння; ч.1 ст.139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій та технічних засобів регулювання дорожнього руху; ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн. х 0,03=34,41грн.).

Керуючись ст. ст.34, 36, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на р/р №31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ:37929037, МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Виконання даної постанови покласти на Мостиський районний підрозділ Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяпідписОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Ю.В.Кічак

Постанова набирає законної сили «___» ____ 20__ р.

СуддяЮ.В.Кічак