Постановление суда № 34430415, 18.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/47037/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини А-0549 на ухвалу Вінницького міського суду м. Вінниця від 18 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -

в с т а н о в и в:

Військова частина А-0549 звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду м. Вінниця від 18 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 вересня 2013 року касаційну скаргу Військової частини А-0549 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та не додано документа про сплату судового збору. Заявнику наданий строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2013 року.

Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки повністю не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Військова частина А-0549 на ухвалу Вінницького міського суду м. Вінниця від 18 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок -вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т. О. Лиска