Решение № 3442155, 25.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.09р.

Справа № 5/116-09

За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніп-ротеплоенерго"-"Новомосковськтеплоенерго" м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таир" м. Новомосковськ Дніпропет-ровської області

про стягнення 4 223 грн. 55 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Копилова Г.Г.- юрист дов. № 3 від 03.01.09р.

Відвідповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ТОВ "Таир" м. Новомосковськ Дніпропетровської області суму 4223 грн. 55 коп. заборгованості за теплову енергію, спожиту згідно з договором № 77 від 26.11.1996 року.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою згідно свідоцтву про державну реєстрацію та поштових реквізитів з договору.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 26.11.96р. сторона-ми був укладений договір № 77 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з подальшою пролонгацією, в період з грудня 2006 року, по грудень 2008 року постачання теплової енергії відповідачу здійснено згідно умов договору, розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться щомісячно на протязі опалювального пері-оду по рахункам- фактурам, які постачальник виставляє споживачу.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змі-стом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не викона-ні, сума боргу складає 4223 грн. 55 коп.

Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.526 ЦК України,ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарсь-

кий суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Таир" (51200 м. Ново-московськ Дніпропетровської області вул. Радянська,15 код ОКПО 23366063) на ко-ристь дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротепло-енерго"- "Новомосковськтеплоенерго" (51200 м. Новомосковськ Дніпропетровської області вул. Червоноармійська,11-а код ЄДРПОУ 03342190) суму 4223 грн. 53 коп. заборгованості; 102 грн. державного мита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко